torsdag den 22. juni 2017

Hvad sagde lukke-partierne før valget?

I forbindelse med vedtagelsen af budgettet for 2017 besluttede Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og Enhedslisten at lukke skolerne i Skallebølle og Dreslette samt at flytte overbygningen fra Tommerup Skole til Tallerup Skole.

Men hvad sagde de tre partier under sidste valgkamp?

Dansk Folkeparti gik til valg på at bekæmpe skolelukninger. Den 2. november 2013 udtalte Jens Henrik Thulesen Dahl til Fyens Stiftstidende: ”
Vi vil gøre alt, hvad vi kan for at bevare landsbyskolerne”.
Dette løfte var en gentagelse af indholdet i et læserbrev, som han havde skrevet sammen med partifællerne Hans Bjerregaard og Betina Signe Stick. Den 17. oktober 2013 skrev de: ”DF's forslag handler om muligheden for at etablere nye skoler, hvis der er et lokalt ønske og behov for det. Det handler om, at vi ikke vil acceptere lukning af skoler i Assens Kommune. Det handler om, at vi ønsker at kunne bevare de nuværende skoler til 6. klasse. Det handler om, at vi ønsker at skabe udvikling i stedet for afvikling på skoleområdet.” De afsluttede læserbrevet således: ”DF ønsker at sikre de små skolers eksistens i den debat, også selv om det kommer til at koste ekstra penge.”
DF ville altså både bevare de eksisterende skoler og åbne nye småskoler. Efter valget gjorde de det stik modsatte!

Socialdemokraterne havde heller ikke skolelukninger på programmet før valget.
På det byrådsmøde, hvor beslutningen skulle tages, fremstod socialdemokraten Sara Emil Baaring nærmest som en af arkitekterne bag forslaget om at lukke skoler.
Men hvad var det nu, hun sagde under valgkampen?
Hvis man for eksempel klikker ind på Altinget.dk, kan man se, at hun sagde: ”Det er vigtigt, at undgå lukninger af små folkeskoler.”
Som den ene af sine tre mærkesager understregede Sara Baaring, at hun fortsat ville arbejde for, at vi skulle have kommunale tilbud i hele kommunen. Hun kritiserede den gennemgående tendens til at forveksle effektivisering med centralisering. Hun mente nemlig, at den centralistiske tanke var til ulempe for vores mindre byer og landsbyer. Hun var kort sagt modstander af skolelukninger!

Men der er heller ikke nogen enhed mellem ord og handling hos Enhedslisten.
Da valgåret 2013 begyndte, kunne man under overskriften ”Enhedslisten Assens' nytårsforsæt” læse følgende:
”Vi siger nej til flere landsbyskolelukninger. Vi skal ikke have et a-og et b-hold af borgere i kommunen. Det skal være attraktivt for alle at bosætte sig i Assens, uanset om man vælger land eller by. Når man kan transportere skoleelever fra landsbyskoler til byskoler, kan man også forestille sig at flytte børn fra byerne ud på landsbyskolen. Assens har ikke brug for store sorte områder på landet, der affolkes grundet skolelukninger.”
Enhedslisten fortsatte denne linje under hele valgkampen. Og så sent som i juni 2015 kunne Malene Rye Andersen kategorisk afvise, at hun ville stemme for at lukke skoler.
Nu kan vi vist konstatere, at det er problematisk at forveksle valgløfter med nytårsforsætter, når man ikke har format til at holde sidstnævnte.

Alle tre partier har således brudt deres valgløfter! Hvordan skal vælgerne kunne stole på de nye løfter, som de vil sælge sig på i den kommende valgkamp?